flagEnglish
flagעברית
רבינוביץ' 3, פתח-תקווה, ישראל
03-9047744
office@amironic.co.il
Facebook
Twitter
LinkedIn
YouTube
  • ראשי
  • מוצרים
    • אינרציאלי MEMS
      • ג'יירו ומדי תאוצה
      • מדיד IMU
      • INS/GPS
      • AHRS
    • מאמ”תים
      • מאמ"תים
      • מאמ"ת אלקטרוני
      • מאמ”תים לתעופה
      • מאמ”תים תרמיים
      • אטימות למפסקים וידיות
    • מפסקי רגל
      • פדלים ולחיצים
      • USB
      • מפסקי אוויר
      • מפסקים רפואיים
      • מפסקי רגל מודולריים
      • מפסקים תעשייתיים
      • מפסק רגל פוטנציומטרי
      • מפסקים אלחוטיים
    • מכניקה ותמסורת
      • גלגלי שיניים
      • ברגים אטומים
      • קופסאות תמסורת
      • קופלונגים
      • מיסבים
      • ברגים ומהדקים
      • קפיצים ופריטים מכניים
      • תנועה לינארית
      • בולמי זעזועים
    • סנסורים
      • תרמוסטטים
      • טמפרטורה
      • מיקום
      • לחץ
      • מהירות
      • מד מפלס (גובה נוזל)
      • מתמרי עומס
      • פוטנציומטרים ממברניים
      • סנסור FLEX
    • מנועים
      • זרם ישר עם תמסורת
      • זרם ישר ללא מברשות
      • מנועי צעד עם גיר
      • מנועי סרוו ו-Torque ללא מברשות
      • מנוע זרם חילופין
      • מנוע זרם ישר
    • אלקטרוניקה
      • נורות קסנון ואינפרא אדום
      • מונים ושעונים
      • מארזים למיקרו אלקטרוניקה
      • מתגים עמידים במים
      • מיקרו סוויץ’
    • שליטה ביד
      • ג’ויסטיקים ולחיצים
      • מפסקים אלקטרוניים
      • מפסקים למיטות חולים
      • בקר יד USB דגם Herga 6310
      • מפסקים לג’קוזי וטוחני אשפה
      • מפסקי לחץ
      • מפסק אינפרא אדום IR
    • פתרונות הספק
      • ספקי כח צבאיים וקשיחים
      • הגנה על מעגלים חכמה
      • מתאם הספק צבאי
      • ספק כוח צבאי תלת-ערוצי – עד 250W
    • חומרים
      • מוליבדן (Molybdenum) וסגסוגות מתקדמות – פתרונות חומרי גלם וייצור ליישומים קיצוניים
      • טונגסטן (Tungsten / Wolfram) וסגסוגות מתקדמות – חומרי גלם ופתרונות ייצור ליישומים קיצוניים
      • חומרי גלם לגלגלי שיניים
  • חנות
  • חברות
  • אודות
  • חדשות
  • צור קשר
Product was added to your cart

עגלת קניות

waze

למה מערכת רפואית של מיליון דולר עדיין משתמשת ב-Rack & Pinion

Mechanics03/06/2026amironicLTD

להבנה רחבה יותר של תכנון מערכות העברת תנועה ושל תפקידם של צימודים וגירים בהתנהגות הדינמית של המערכת, מומלץ לעיין גם במאמרים הבאים:

  • גירים וצימודים – מדריך הנדסי להעברת תנועה מדויקת

  • איך לבחור קופלונג נכון בלי לנחש

  • כשקופלונג נכשל: תקלות נפוצות ואיך למנוע אותן

  • מדריך לבחירת חומר גלם לגלגלי שיניים: חוזק, שחיקה, קורוזיה וסביבה – איך לבחור נכון

  • בקלאש אינו מספר – הוא התנהגות מערכתית: להבין מה באמת קובע דיוק, יציבות ואורך חיים במערכות תנועה

  • Spur, Helical ו-Worm Gears – ההבדלים ההנדסיים ואיך לבחור נכון

  • Backlash בגירים – מהגיאומטריה להתנהגות מערכתית: להבין את המרווח בין השיניים ומה הוא באמת עושה למערכת
  • גלגלי שיניים Spur קטנים – למה מיניאטוריזציה יוצרת בעיות מכניות נסתרות
  • חיסום גלגלי שיניים – למה Case Hardened הפך לסטנדרט במערכות Heavy Duty

רוב מהנדסי המכשור הרפואי שואלים את השאלה הלא נכונה

מערכת MRI מושבתת.

לא בגלל תוכנה.

לא בגלל אלקטרוניקה.

לא בגלל בינה מלאכותית.

בגלל שמנגנון תנועה מכני נשחק מוקדם מהצפוי.

זה בדיוק הרגע שבו מהנדסי מכשור רפואי מפסיקים לשאול:

"כמה המערכת מדויקת?"

ומתחילים לשאול שאלה אחרת לגמרי:

"כמה זמן היא תישאר מדויקת?"

כאשר מתחילים לתכנן מערכת תנועה ליניארית למכשור רפואי, הדיון כמעט תמיד מתחיל באותו מקום.

כמה מדויק המנגנון?

כמה Backlash יש לו?

מהו דיוק המיקום?

מהי החזרתיות?

ולכן ברוב המקרים המועמדים הראשונים יהיו:

  • Ball Screw
  • Linear Motor
  • מערכות הנעה מדויקות אחרות

Rack & Pinion בדרך כלל אינו הבחירה הראשונה.

למעשה, מהנדסים רבים כלל אינם שוקלים אותו.

הוא נתפס כפתרון ותיק.

פשוט.

אפילו מיושן.

אבל בעולם המכשור הרפואי המתקדם, דווקא ההנחה הזו מובילה לעיתים לפתרון הלא נכון.

כי בבתי חולים לא מודדים הצלחה במיקרונים.

הם מודדים אותה בשנות עבודה ללא תקלות.

ולכן השאלה החשובה באמת אינה:

"איזה מנגנון הכי מדויק?"

אלא:

"איזה מנגנון עדיין יעבוד באותה צורה בעוד עשר שנים?"


ההבדל בין מכונה תעשייתית למערכת רפואית

כאשר קו ייצור מושבת למספר שעות, זו בדרך כלל בעיה תפעולית.

כאשר מערכת רפואית מושבתת, ההשלכות שונות לחלוטין.

בדיקות נדחות.

תורים מצטברים.

צוותים ממתינים.

הכנסות נפגעות.

ולעיתים גם הטיפול במטופלים מושפע.

זו הסיבה שמהנדסי מכשור רפואי נוטים לחשוב אחרת.

הם אינם מחפשים רק דיוק.

הם מחפשים שילוב של:

  • אמינות
  • זמינות
  • תחזוקה פשוטה
  • אורך חיים
  • עלות מחזור חיים נמוכה

ולפעמים זה מוביל אותם למקום מפתיע.


כשהמהלך מתארך, הפיזיקה מתחילה להכתיב את הכללים

חשבו על יישומים רפואיים נפוצים:

  • שולחנות CT
  • מערכות MRI
  • מערכות רנטגן
  • זרועות דימות
  • רובוטיקה רפואית
  • מערכות שיקום
  • ציוד מעבדה אוטומטי

בכל המערכות הללו נדרשת תנועה ליניארית.

לעיתים לאורך מטרים.

בשלב הזה מתחילות להופיע מגבלות שלא תמיד נראות בשרטוט הראשוני.

בורג כדורי ארוך הופך:

  • כבד יותר
  • יקר יותר
  • מורכב יותר לתחזוקה
  • רגיש יותר למגבלות דינמיות

וככל שאורך המהלך גדל, היתרונות התיאורטיים שלו מתחילים להישחק.

כאן נכנס לתמונה Rack & Pinion.

מערכת פשוטה יחסית, המאפשרת מהלכים ארוכים מאוד ואף חיבור של מספר מקטעים לקבלת מהלך כמעט בלתי מוגבל.

לפעמים דווקא הפתרון הפשוט ביותר הוא גם זה שנשאר רלוונטי לאורך זמן.


מה שקורה אחרי מיליון מחזורי תנועה

כמעט כל מערכת נראית מצוין ביום ההתקנה.

המסילות חדשות.

המיסבים חדשים.

השיניים מושלמות.

הגירוז טרי.

אבל מכשור רפואי אינו נרכש לשבוע.

ואפילו לא לשנה.

דמיינו שולחן CT הנע מאות פעמים ביום.

במשך שנה.

במשך חמש שנים.

במשך עשר שנים.

כעת השאלה כבר אינה האם ניתן להשיג דיוק של עשרות מיקרונים ביום הראשון.

השאלה היא מה יקרה לאחר מיליוני מחזורי תנועה.

במערכות רבות, זו בדיוק הנקודה שבה אמינות, קשיחות ותחזוקה הופכות חשובות יותר מנתון דיוק מרשים בקטלוג.


הפרדוקס הגדול של מערכות רפואיות מודרניות

רוב המהנדסים למדו שדיוק מתקבל מהמכניקה.

פחות Backlash.

פחות סטיות.

פחות שגיאות.

אבל בעשור האחרון משהו השתנה.

הדיוק כבר לא מגיע בעיקר מהמכניקה.

הוא מגיע ממערכת המדידה.

מערכות רפואיות רבות משלבות כיום:

  • Linear Encoders
  • Servo Drives
  • Closed Loop Control
  • אלגוריתמי פיצוי מתקדמים

המערכת אינה מניחה שהיא נמצאת במקום הנכון.

היא מודדת את מיקומה בפועל.

שוב.

ושוב.

ושוב.

אלפי פעמים בשנייה.

התוצאה היא שינוי תפיסתי משמעותי.

המהנדס כבר אינו מחפש בהכרח את מנגנון התנועה המדויק ביותר.

הוא מחפש את מנגנון התנועה האמין ביותר.


גם Rack & Pinion אינו פתרון קסם

אם Rack & Pinion היה הפתרון המושלם, כל מערכת רפואית הייתה משתמשת בו.

בפועל, כמו כל פתרון הנדסי, גם לו יש מגבלות.

  • Backlash
  • רעש
  • שחיקת שיניים
  • שגיאות הצטברות לאורך מהלכים ארוכים
  • דרישות התקנה מדויקות

ההבדל הוא שמהנדסים מנוסים אינם שואלים האם המגבלות קיימות.

הם שואלים האם המערכת יודעת להתמודד איתן.

לדוגמה, מערכת המשתמשת ב-Linear Encoder עשויה להיות כמעט אדישה ל-Backlash מסוים.

לעומת זאת, מערכת Open Loop עלולה לסבול מסטיות מצטברות לאורך זמן.

באותו אופן, Rack שיתאים באופן מושלם למערכת שיקום עשוי להיות בלתי מתאים לחלוטין למערכת מיקום מדויקת של מקור קרינה.

לכן השאלה אינה:

"האם Rack מתאים?"

אלא:

"איזה Rack מתאים, ובאיזו ארכיטקטורת מערכת?"


חדר MRI בשתיים בלילה לא נשמע כמו רצפת ייצור

כאשר מערכת פועלת ליד מטופלים, רעש הופך לפרמטר תכנוני אמיתי.

לא רק עניין של נוחות.

אלא חלק מחוויית המטופל ומהאיכות הנתפסת של המכשיר.

זו אחת הסיבות שביישומים מסוימים מהנדסים יעדיפו Helical Rack.

המגע בין השיניים מתבצע בצורה הדרגתית יותר.

התנועה חלקה יותר.

ורמות הרעש והרעידות נמוכות יותר.

לפעמים ההבדל בין מערכת טובה למערכת מצוינת אינו דיוק נוסף.

אלא שקט נוסף.


חומרי חיטוי הם אויב מכני אכזרי

מהנדסים רבים בוחנים עומסים, מומנטים ודיוק.

אבל בתי חולים מוסיפים משתנה נוסף.

חומרי ניקוי.

וחומרי חיטוי.

ושוב חומרי ניקוי.

במשך שנים.

מערכת שתשרוד בקלות בסביבה תעשייתית עלולה להזדקן מהר הרבה יותר בסביבה רפואית.

לכן בחירת החומר חשובה לא פחות מבחירת הגיאומטריה.

בהתאם ליישום ניתן למצוא Racks מפלדה, נירוסטה או פולימרים הנדסיים שונים.

לפעמים הבחירה הנכונה אינה זו שמעבירה את העומס הגבוה ביותר.

אלא זו שתשרוד את סביבת העבודה האמיתית.


לא כל Rack נראה כמו מה שאתם מדמיינים

כאשר מזכירים Rack, רבים מדמיינים מסילת שיניים ישרה מפלדה.

בפועל מגוון האפשרויות רחב הרבה יותר.

קיימים:

  • Spur Racks קלאסיים
  • Helical Racks
  • Stainless Steel Racks
  • Plastic Racks
  • Round Racks
  • Flexible Racks

כל אחד מהם נועד לפתור בעיה שונה של רעש, קורוזיה, משקל, מקום התקנה או אורך מהלך.

ולעיתים קרובות דווקא בחירת סוג ה-Rack משפיעה על ביצועי המערכת יותר מהבחירה במנוע עצמו.


מהנדסים לא קונים Rack. הם קונים תוצאה.

אף מהנדס רפואי לא מתעורר בבוקר ואומר:

"אני צריך Rack."

הוא אומר:

  • אני צריך מהלך של 1.5 מטר.
  • אני צריך פעולה שקטה.
  • אני צריך אמינות לעשר שנים.
  • אני צריך תחזוקה מינימלית.
  • אני צריך עמידות לחומרי חיטוי.
  • אני צריך שהמערכת תמשיך לעבוד גם אחרי מיליוני מחזורי תנועה.

רק לאחר מכן מתחיל תהליך בחירת הטכנולוגיה.

זו בדיוק הסיבה ש-Rack & Pinion ממשיך להופיע שוב ושוב במערכות רפואיות מתקדמות.

לא משום שהוא הפתרון הפשוט ביותר.

אלא משום שבמקרים רבים הוא מספק את האיזון הטוב ביותר בין ביצועים, אמינות, תחזוקה ועלות כוללת.


חמש שאלות שכדאי לשאול לפני בחירת Rack

לפני בחירת מערכת תנועה ליניארית למכשור רפואי, כדאי לעצור ולשאול:

  1. מהו אורך המהלך האמיתי?
  2. האם המערכת פועלת ליד מטופלים?
  3. האם קיימים חומרי חיטוי או קורוזיה?
  4. האם רעש ורטט הם פרמטרים קריטיים?
  5. האם הדיוק מגיע מהמכניקה או ממערכת המדידה?

מפתיע לגלות שביישומים רפואיים רבים, התשובות לשאלות הללו מובילות דווקא ל-Rack & Pinion.


למה הטכנולוגיה הזו עדיין כאן?

בעולם ההנדסה קיימת נטייה טבעית להניח שהפתרון החדש ביותר הוא גם הטוב ביותר.

אבל עולם המכשור הרפואי מלמד שיעור אחר.

פתרונות שורדים עשרות שנים לא בגלל שהם חדשים.

הם שורדים משום שהם עובדים.

יום אחרי יום.

בדיקה אחרי בדיקה.

מטופל אחרי מטופל.

אולי זו הסיבה שמנגנון שפותח לפני יותר ממאה שנה עדיין נמצא בתוך חלק ממערכות ה-CT, הרנטגן, הרובוטיקה והמעבדה המתקדמות בעולם.

לא כי הוא הפתרון החדש ביותר.

לא כי הוא הפתרון המרשים ביותר.

אלא משום שבסופו של דבר, מהנדסי מכשור רפואי אינם מתוגמלים על בחירת הטכנולוגיה המתקדמת ביותר.

הם מתוגמלים על כך שהמערכת עדיין תעבוד ביום שבו האחריות כבר מזמן הסתיימה.

בעולם המכשור הרפואי, דיוק הוא דרישה.

אמינות היא חובה.

זמינות היא הכרח.

ולכן מהנדסים מנוסים אינם מחפשים את המנגנון המרשים ביותר.

הם מחפשים את המנגנון שימשיך לעבוד לאחר מיליוני מחזורי תנועה, אלפי שעות הפעלה ושנים של שימוש יומיומי.

המטופל לעולם לא יראה את ה-Rack.

הוא לא יידע אם הוא היה מפלדה, מנירוסטה או מפולימר הנדסי.

הוא אפילו לא יידע שהוא קיים.

אבל אם המערכת תעבוד בצורה חלקה גם אחרי עשר שנים, כנראה שמישהו בצוות התכנון בחר נכון.

וזו בדיוק הסיבה ש-Rack & Pinion עדיין נמצא בתוך חלק מהמכשירים הרפואיים המתקדמים ביותר בעולם.

השוואת סוגי Rack ויישומים מומלצים במכשור רפואי

סוג Rack יתרונות עיקריים חסרונות מתאים במיוחד ל… שיקול מרכזי בבחירה
Spur Rack פשוט, חסכוני, יעילות גבוהה, קל לייצור ולהחלפה רועש יותר, העברת כוח פחות חלקה שולחנות CT, ציוד מעבדה, מערכות שינוע כלליות כאשר נדרש פתרון אמין וחסכוני
Helical Rack פעולה חלקה יותר, פחות רעידות, פחות רעש, חלוקת עומס טובה יותר יקר יותר, יוצר עומסים ציריים מערכות MRI, ציוד ליד מטופלים, מערכות דימות כאשר רעש וחלקות תנועה חשובים
Stainless Steel Rack עמיד לקורוזיה ולחומרי חיטוי יקר יותר מפלדה רגילה ציוד רפואי, מעבדות, סביבות סטריליות חשיפה לניקוי וחיטוי תכופים
Plastic Rack (Delrin / Hostaform) שקט, קל משקל, אינו מחליד, תחזוקה נמוכה עומסים נמוכים יותר, התפשטות תרמית גבוהה יותר ציוד מעבדה, מכשור קל, מערכות דלתות ומכסים כאשר משקל ורעש חשובים יותר מעומס
Round Rack קומפקטי, קל לשילוב במנגנונים צרים אפשרויות התקנה מוגבלות יותר רובוטיקה רפואית, מערכות קומפקטיות כאשר המקום מוגבל
Flexible Rack ניתן להתקנה על מסלולים מעוגלים או לא ישרים קשיחות נמוכה יותר ציוד מיוחד, מנגנונים בעלי גיאומטריה מורכבת כאשר המסלול אינו ליניארי לחלוטין

מדריך מהיר לבחירת Rack

אם הדרישה היא… כנראה שתבחר
מחיר נמוך ופשטות Spur Rack
פעולה שקטה וחלקה Helical Rack
עמידות לחומרי חיטוי Stainless Steel Rack
משקל נמוך ורעש מינימלי Plastic Rack
מקום התקנה מוגבל Round Rack
מסלול מעוגל או מיוחד Flexible Rack

הטעות הנפוצה ביותר היא לבחור Rack לפי עומס ודיוק בלבד.

במכשור רפואי חשוב לא פחות לבחון:

  • מספר מחזורי החיים הצפוי
  • חשיפה לחומרי ניקוי וחיטוי
  • דרישות רעש ליד מטופלים
  • אורך המהלך
  • שיטת המדידה והבקרה

במקרים רבים, הגורם שיקבע את הצלחת המערכת אינו חוזק השן – אלא התאמת סוג ה-Rack לסביבת העבודה האמיתית.

Case Study: תכנון מערכת תנועה לזרוע דימות בחדר צנתורים

במערכת צנתורים מודרנית, זרוע הדימות (C-Arm) נדרשת לנוע סביב המטופל בצורה מהירה, חלקה ומדויקת.

במהלך פרוצדורה אחת בלבד, המערכת עשויה לבצע עשרות תנועות לצורך שינוי זוויות צילום, מעבר בין מצבי עבודה ומיקום מחדש של מערכת הדימות.

הדרישות ההנדסיות נשמעות פשוטות:

  • תנועה חלקה וללא רעידות
  • דיוק מיקום גבוה
  • רעש מינימלי
  • אמינות לאורך שנים
  • תחזוקה מינימלית
  • זמינות מערכת גבוהה

אבל כאשר בוחנים את המערכת לאורך מחזור החיים המלא שלה, האתגר הופך מורכב הרבה יותר.


השאלה הראשונית: Ball Screw או Rack & Pinion?

בשלב התכנון הראשוני, Ball Screw נראה לעיתים כבחירה המתבקשת.

הוא מדויק.

הוא מוכר.

והוא נמצא בשימוש במגוון מערכות אוטומציה.

אולם במקרה של זרוע דימות הנעה לאורך מהלך משמעותי, מתחילים להופיע שיקולים נוספים:

  • אורך המהלך
  • מהירות התנועה
  • משקל המכלול הנע
  • תחזוקה עתידית
  • עלות מחזור חיים

בנקודה זו מהנדסים רבים מתחילים לבחון גם פתרון Rack & Pinion.


מה באמת חשוב למהנדס המערכת?

במבט ראשון נדמה כי הדיוק המכני הוא הפרמטר החשוב ביותר.

בפועל, במערכות דימות מודרניות, המיקום הסופי נקבע פעמים רבות על ידי:

  • Encoder
  • Servo Drive
  • מערכת הבקרה

ולא רק על ידי מנגנון ההנעה עצמו.

לכן במקרים רבים השאלה אינה:

"איזה מנגנון מספק את הדיוק הגבוה ביותר?"

אלא:

"איזה מנגנון ישמור על ביצועיו גם לאחר מיליוני מחזורי תנועה?"


מדוע Rack & Pinion הפך לאופציה אטרקטיבית?

כאשר המהלך ארוך יחסית והמערכת נדרשת לעבוד במשך שנים רבות, Rack & Pinion מציע מספר יתרונות:

  • מהלך כמעט בלתי מוגבל
  • קשיחות גבוהה
  • תחזוקה פשוטה יחסית
  • החלפת רכיבים קלה
  • התאמה למגוון חומרי גלם וסביבות עבודה

בנוסף, ניתן לבחור את סוג ה-Rack בהתאם לדרישות היישום:

  • Helical Rack להפחתת רעש ורעידות
  • Stainless Steel Rack לעמידות בפני קורוזיה וחומרי ניקוי
  • Plastic Rack להפחתת משקל ורעש
  • Round Rack למערכות קומפקטיות

הלקח ההנדסי

מהנדסים צעירים נוטים לעיתים להתמקד בנתון הדיוק של הרכיב הבודד.

מהנדסים מנוסים יותר מסתכלים על המערכת כולה.

בחדר צנתורים, הצלחת המערכת אינה נמדדת רק בדיוק המיקום ביום ההתקנה.

היא נמדדת גם לאחר:

  • אלפי שעות עבודה
  • מיליוני מחזורי תנועה
  • שנים של ניקוי וחיטוי
  • אינספור פרוצדורות רפואיות

ולכן במקרים רבים, דווקא הפתרון שנראה פשוט יותר על הנייר הוא זה שמספק את התוצאה הטובה ביותר בעולם האמיתי.

Tags: Amironic

Related Articles

D16G9F – כשהרכיב עובד מצוין, אבל הפרויקט נתקע

05/02/2026amironicLTD

מה מרכזי AI יכולים ללמוד מתקני כוח צבאיים כמו MIL-STD-1275F ו-MIL-STD-704

28/05/2026amironicLTD

כשקופלונג נכשל: תקלות נפוצות ואיך למנוע אותן

03/03/2026amironicLTD

פוסטים אחרונים

  • למה מערכת רפואית של מיליון דולר עדיין משתמשת ב-Rack & Pinion
  • כיצד Differential Pressure מאפשר לזהות תקלות חודשים לפני ההשבתה
  • מדוע שני IMU בעלי מפרט כמעט זהה סיפקו ביצועי ייצוב שונים לחלוטין?
  • מהנדסים עדיין בוחרים במפסקי MIL-PRF-39019 במערכות צבאיות חדשות – ויש לכך סיבה טובה
  • דוושות רגל רפואיות למערכות IEC / UL 60601-1 – בטיחות, אמינות ושיקולי תכנון שהמהנדס חייב להכיר

קטגוריות

  • Bend Sensor
  • Gears & Transmission
  • Hand Control
  • Hermetic Glass & Metal Seals
  • IR LAMPS
  • LCD HOUR METER
  • Mechanics
  • MEMS
  • Power Supply
  • Sealing
  • Tungsten & Molybdenum
  • Uncategorized
  • זיווד אלקטרוני
  • מא"זים
  • מד תאוצה
  • מונים ושעונים
  • מנועים
  • מפסק ואקום
  • מפסק לחץ
  • מפסק ללא מגע
  • מפסקי אוויר
  • מפסקי רגל
  • מפסקים אוטומטיים
  • מפסקים אטומים
  • סנסור טמפרטורה
  • סנסור כוח
  • סנסור לחץ
  • סנסור מהירות
  • סנסור מיקום

צרו עמנו קשר

מלאו את הטופס ונציגנו ישובו אליכם במהרה

    שם (חובה)

    אימייל (חובה)

    טלפון

    תוכן ההודעה

    אתר זה מוגן על-ידי שירות reCAPTCHA וחלים עליו
    מדיניות הפרטיות ותנאי השימוש של גוגל.

    אמירוניק בע"מ

    רחוב רבינוביץ' 3, פתח-תקווה 4928144.
    טלפון: 03-9047744
    דוא"ל: office@amironic.co.il
    Email
    Facebook
    Twitter
    LinkedIn
    YouTube
    לצפיה והורדה של קובץ ה-ISO יש ללחוץ על על התמונה
    ISO 9001:2015 Certification
    • אינרציאלי MEMS
    • מאמ"תים
    • מפסקי רגל
    • מכניקה ותמסורת
    • סנסורים
    • מנועים
    • אלקטרוניקה
    • שליטה ביד
    • פתרונות הספק

    חדשות

    • למה מערכת רפואית של מיליון דולר עדיין משתמשת ב-Rack & Pinion
    • כיצד Differential Pressure מאפשר לזהות תקלות חודשים לפני ההשבתה
    • מדוע שני IMU בעלי מפרט כמעט זהה סיפקו ביצועי ייצוב שונים לחלוטין?
    • מהנדסים עדיין בוחרים במפסקי MIL-PRF-39019 במערכות צבאיות חדשות – ויש לכך סיבה טובה
    • דוושות רגל רפואיות למערכות IEC / UL 60601-1 – בטיחות, אמינות ושיקולי תכנון שהמהנדס חייב להכיר
    אודותצור קשרEnglish
    © 2022 Amironic All rights reserved. All Trademarks are the property of their respective owners.
    • הגדלת גופן
    • הקטנת גופן
    • תצוגת שחור לבן
    • מצב ניגודיות גבוהה
    • הדגשת קישורים
    • גופן קריא (אריאל)
    • איפוס